[asaeras]

Мне кажется я всегда была слишком старомодной. Часто видела такое в книжках.. людей для которых дружба, верность и забота не пустой звук. Но в жизни этим вещам придают слишком мало значения. Они ничего не значат и даже если ты делаешь для кого то все, это не является гарантией того, что в ответ будешь получать хоть что нибудь.
Я всегда только отдавала, ничего не прося взамен. Я привыкла быть ласковой, верной, любящей, готовой носить человека на руках.. мне казалось что это должно что-то менять. Что то, что я делала, имеет значение.. Но в последние несколько лет я перестала верить в то, что у меня есть достоинства. Эти качества утратили ценность для мира. Вместо них теперь запах духов, красивые платья и пьяный секс. И та девушка, которая ждёт дома с тарелкой горячего супа, приправленного любовью, никогда не будет настолько же ценна, как надушенная сослуживица или знакомая, которую видишь только в красивых нарядах, напомаженную и притягательную. Она может быть ебанутой, требовать подарки и развлечения, но она все равно всегда будет лучше.

Comments

[Egrassa Wing]

Думаю, вышеописанное лишь половина правды. Во все времена были неверные, предпочитающие куртизанок. Вопрос в том, кого мы выбираем сами и в том, как получилось построить отношения вместе. Слегка изменившиеся нравы всего лишь больше обнажают бесчестных, на самом деле делая ценнее тех, кто готов отдавать.

[hey,Jude.]

у меня сейчас абсолютное большинство знакомых заняты исключительно собой: моя карьера, мои планы, мои желания. Ощущение, что дружба и отношения где-то на дне списка приоритетов

[Ergwl]

Если человек удовлетворен обществом другого, то возникновению побуждения к походам налево нет абсолютно никаких причин. Так, и что же хорошего в этой вашей хваленой верности, если проявлено качество тогда лишь только может быть, когда, по уму, разбегаться уже пора?

[Ergwl]

Что же касается эпиграфа в частности и дневника в общем, то вселенная закономерна, закономерны, будучи ее компонентами, и человечество, и жизнь. Непредсказуемость, случайность, противоречивость, все это - не более, чем отговорки, призванные завуалировать "мне было лень чесаться разбираться в том, как оно на самом деле".

Существо предлагает другим, на правах ценного, то, что ценно самому предлагающему. Так, и что же, существо полагает, что ценное предлагающему обязательно обязано быть ценно поголовно каждому первому? Почесалось ли существо выяснить ценно ли предлагаемое конкретному человеку? Или поступки существа говорят о том, что существу на это было похеру абсолютно? И, если существу, де-факто, похеру было на то, как предлагаемое им воспринято будет конкретным человеком - будет ли оно и ему ценным, или же херней, которая без надобности даже с доплатой, то так ли уж непредсказуем, случаен и противоречив конечный итог?